財團法人高等教育評鑑中心基金會  

 

95年度追蹤評鑑與再評鑑 9月展開實地訪評
文/陳曼玲

95年度大學系所評鑑結果已於去(96)年6月15日公布,認可結果「待觀察」的系所必須接受「追蹤評鑑」,「未通過」的系所則應接受「再評鑑」。評鑑中心表示,將從今(97)年9月下旬起展開82個系所的追蹤評鑑及再評鑑實地訪評作業,年底公布結果。

評鑑作業三階段

95年度大學系所評鑑共有71個系所「待觀察」,11個系所「未通過」。根據評鑑中心報教育部備查的「95年度大學校院系所評鑑追蹤評鑑與再評鑑作業要點」,追蹤評鑑與再評鑑分為「自我改善與自我評鑑」、「實地訪評」、「結果公布」等三個作業階段。

第一階段從去年7月1日起至今年6月30日止進行「自我改善與自我評鑑」,接受追蹤評鑑的系所,應依據評鑑報告的意見及改善建議,提出自我改善計畫,並填報「自我改善結果表」。

再評鑑的系所則應比照新評系所,根據「95年度系所評鑑實施計畫」所公布的所屬學門五項評鑑項目,進行自我評鑑,提出自我評鑑報告,並填報「自我改善結果表」,同時於今年7月31日前,至評鑑中心網頁填報95及96學年度的教學基本資料。

第二階段「實地訪評」目的在確認系所執行自我改善的成效,時間從9月22日至11月15日止,追蹤評鑑實地訪評以一天為原則,每一系所安排評鑑委員人數3至5人;再評鑑實地訪評以二天為原則,評鑑委員人數4至6人。

追蹤評鑑實地訪評內容包括系所簡報、教學設施參訪、資料檢閱、提出「改善結果實地訪評待釐清問題表」交系所主管、系所主管對「改善結果實地訪評待釐清問題表」的說明,以及與學生代表、教師及行政人員代表晤談等項。再評鑑實地訪評另增加與系所主管晤談、與畢業系友晤談、教學現場訪評、資料再檢閱或與師生座談等項。

評鑑結果分三種

在第三階段評鑑結果的決定上,根據作業要點,追蹤評鑑與再評鑑結果均分為「通過」、「待觀察」與「未通過」三種,由實地訪評評鑑委員提出認可結果建議案,經系所申覆程序後,提交「學門認可初審小組」進行審議,再提交「認可審議委員會」決議,並向評鑑中心董事會提出報告案後送交教育部公布。

評鑑中心指出,追蹤評鑑與再評鑑結果決定後即代表95年度大學校院系所評鑑作業流程全部完成,受評系所不得再提出申訴。另外,根據系所評鑑實施計畫規定,95年度認可通過的系所,仍應於今年7月31日以前提出「自我改善計畫與執行成果」送交評鑑中心,以進行後續審查作業。「95年度大學校院系所評鑑追蹤評鑑與再評鑑作業要點」全文如下,附件一與附件二請至評鑑中心網站(http://www.heeact.edu.tw/ )查閱。

 

95年度大學校院系所評鑑追蹤評鑑與再評鑑作業要點 

一、依據

95年度大學校院系所評鑑之追蹤評鑑與再評鑑作業,係依照「95年度大學校院系所評鑑實施計畫」之規定辦理。

二、目的

(一)完成認可結果為「待觀察」受評系所之追蹤評鑑作業。

(二)完成認可結果為「未通過」受評系所之再評鑑作業。

(三)提供教育部擬定高等教育政策之參考。

三、評鑑對象

追蹤評鑑與再評鑑作業之評鑑對象包括下列二類:

(一)追蹤評鑑

追蹤評鑑對象為95年度系所評鑑認可結果為「待觀察」之系所,計71個系所。

(二)再評鑑

再評鑑對象為95年度系所評鑑認可結果為「未通過」之系所,計11個系所。「待觀察」與「未通過」之系所已於96年6月15日公布各校在案。

四、評鑑時程

(一)自我改善與自我評鑑作業─自96年7月1日至97年6月30日止。

(二)實地訪評作業─自97年9月22日至97年11月15日止。

(三)結果公布─97年12月31日前公布評鑑結果。

五、系所自我改善與自我評鑑

95年度系所評鑑認可結果為「待觀察」之系所,應依據評鑑報告之意見與改善建議,提出自我改善計畫,作為進行自我改善之依據,並填報「自我改善結果表」(附件一),作為實地訪評之依據。

95年度系所評鑑認可結果為「未通過」之系所,應比照新評系所,依據「95年度系所評鑑實施計畫」所公布之所屬學門五項評鑑項目,進行自我評鑑,提出自我評鑑報告,並填報「自我改善結果表」。

系所提出之「自我評鑑報告」及「自我改善結果表」,將作為實地訪評之依據。為配合後續實地訪評程序之進行,接受追蹤評鑑與再評鑑之系所,須在97年7月31日前,將相關資料紙本6份與電子檔1份,由學校統一彙整後,以掛號郵寄(郵戳為憑)本中心。

接受再評鑑之系所,須在97年7月31日前,至本中心網頁填報95及96學年度之「教學基本資料」。

六、實地訪評

實地訪評係基於「專業同儕評鑑」之原則,以確認系所執行自我改善之成效。追蹤評鑑與再評鑑之實地訪評作業方式,分別說明如下:

(一)追蹤評鑑

追蹤評鑑之作業,每一系所以一天為原則,評鑑委員人數為3至5人。

(二)再評鑑

再評鑑之作業,每一系所以二天為原則,評鑑委員人數為4至6人。

追蹤評鑑與再評鑑之實地訪評作業流程如附件二。

有關評鑑委員之遴聘,比照「95年度大學校院系所評鑑」之評鑑委員遴聘方式辦理。

七、評鑑結果決定

追蹤評鑑與再評鑑之結果均分為「通過」、「待觀察」與「未通過」三種,評鑑結果之決定係由實地訪評評鑑委員提出認可結果建議案,經系所申覆程序後,提交「學門認可初審小組」進行審議,再提交「認可審議委員會」決議;並向本中心董事會提出報告案後,送交教育部作為決策之參考。追蹤評鑑與再評鑑之結果,為95年度大學校院系所評鑑作業流程之完成,受評系所不得再提出申訴。追蹤評鑑與再評鑑之評鑑結果審議程序如圖1。

圖一 追蹤評鑑與再評鑑之認可結果審議程序

八、本要點經中心主管會議通過後實施,修正時亦同。

 

 列印 |  |  Top |  回首頁

本期目錄
-本期目錄
單元相關文章